Tagtäglich erreichen uns E-Mails mit der Bitte, eine voll funktionsfähige Testversion von Prevx zur Verfügung zu stellen.
Mittlerweile haben wir einen Textbaustein mit einer Standardantwort, weil die Antwort immer gleich ausfällt.
Das Problem:
Viele Hersteller bieten eine Vollversion ihrer Programme an, welche jedoch zeitlich limitiert wurde, z.B. indem keine Virendefinitionsupdates mehr nach einem gewissen Zeitraum heruntergeladen werden können.
Prevx kann als Freeversion ohne zeitliches Limit heruntergeladen werden, ist in dieser Version aber nicht in der Lage, Malware zu entfernen oder in Echtzeit zu blockieren. Prevx verhält sich in der Freeversion wie ein Beobachter, welcher jedoch nicht eingreift. Dies ist vielen Anwendern zu wenig.
Warum?
Lassen sich mich kurz anführen, was Prevx in der Freeversion beinhaltet:
- Unlimitierte Scanvorgänge / Prüfung auf Malware
- Echzeitmonitoring von etwaigen Infektionen (entspricht 100% dem Verhalten der Vollversion wie Systemload oder dem Kompatibilitätsverhalten zu anderen Programmen!)
- Aktiver Kontextmenüscan sowie geplante Prüfungen auf Malware
- Rootkit Erkennung sowie die Möglichkeit, die Scanlogs zu speichern (ermöglicht die Infektionen manuell zu entfernen bzw. mit anderne AV-Produkten zu entfernen)
- Zentrale Managementkonsole für die Verwaltung mehrere Computer
- Ermöglicht die kostenlose Entfernung spezieller Infektionen (z.B. Adware Befall sowie des MBR Rootkits)
- Schutz von gespeicherten Daten
- Cookieschutz
- Voller SafeOnline Schutz bei speziellen Webseiten
- Eigener SafeOnline Schutz für eine selbst ausgesuchte Webseite
- Antiphishing Schutz
Die Freeversion bietet nur keinen Echtzeitschutz und kann keine Malware entfernen. Dies ist der Vollversion vorbehalten.
Die Frage, welche sich nun stellt ist, ob dies nicht ausreicht, die Software eingehend zu testen? Das allgemeine Systemverhalten der Freeversion ist analog zur Kaufversion, man erhält die gleiche Systemlast und eventuell auftretende Kompatibilitätsprobleme können ebenfalls erkannt werden.
Was sind nun genau die Gründe, eine Vollversion für Testzwecke zu benötigen? Die Begründungen in den Antworten auf unsere E-Mails sind leider meist nicht mehr nachvollziehbar bzw. schlüssig.
Natürlich verstehen wir den grundsätzlichen Wunsch, vor dem Kauf eine Software eingehend testen zu können. Aus der Sicherheitsbetrachtung heraus erschließt sich uns aber nicht ganz, warum der Faktor “Malwareentfernung” dem Faktor “Malwareerkennung und Malwareverhinderung” überwiegen sollte. Prevx verhindert zuverlässig, dass es überhaupt zu einer Infektion kommen kann. Dies ist übrigens nicht eine Erfindung von Prevx sondern die Hauptaufgabe jeglicher Antimalwaresoftware – Infektionen proaktiv und nicht reaktiv zu bekämpfen. Oder lassen Sie einen Dieb erst in ihre Wohnung um ihn danach am Verlassen zu hindern?
